• 免费咨询：0512-51525354
    扫码咨询
     0512-51525354 我的收藏 投诉建议 商标分享 浏览足迹 回到顶部

    俊标动态

    恶意抢注商标被无效后 权利人申请注册是否还需“隔离期” ---关于商标法第50条的适用问题

    一、案例简介

    公司注册商标无效。该评审裁决经法院二审判决维持。评审根据法院生效判决认为A公司抢注商标已无效，对B公司申请商标予以初步审定并核准注册。现A公司认为其商标无效后未满1年B公司商标即获准注册，违反商标法第50条规定。

    二、《商标法》第50条设置商标注册“隔离期”

    注册商标被撤销，被宣告无效或者期满不再续展的，自撤销、宣告无效或者注销之日起1年内，商标局对该商标相同或近似的商标注册申请，不予核准。该条规定源于1993年商标法第32条及2001年商标法第46条规定即注册商标被撤销的或者期满不再续展的，自撤销或者注销之日起1年内，商标局对该商标相同或者近似的商标注册申请，不予核准。即为被撤销或注销的商标设置了1年“隔离期”，疫情期间设置隔离期是为防止病毒传播疫情蔓延，注册商标注销或撤销后设置隔离期是为了防止混淆误认。

    近似商标注册，致二者在市场上并存所导致的相关公众混淆误认可能性。

    三、1年“隔离期”适用的除外情形

    （一）因连续三年不使用被撤销的注册商标不适用第50条的规定

    被注销或非因三年不使用被撤销未满1年的，适用商标法第50条对相同近似商标的商标注册申请不予核准注册，笔者不持异议。

    （二）因囤积或恶意抢注商标被宣告无效的商标不适用第50条

    囤积或恶意抢注商标被宣告无效未满1年的，笔者认为适用商标法第50条不予核准在先权利人相同近似商标注册申请有悖立法宗旨。

    其一，恶意注册商标本就不该核准注册，被宣告无效后其效力也是自始无效，其在先使用行为亦为违法使用，难以产生对抗他人商标的一定影响的效力，因此其与在先权利人的商标注册申请理论上并不存在市场并存期。若按现有审查标准，给恶意注册商标1年隔离期，不仅在先权利人合法商标注册申请得不到及时授权，且助长囤积或恶意注册商标侵权商品或服务的市场销售行为，与目前严厉打击囤积和恶意注册趋势相悖，于法于理皆不合，还可能引发大量在先权利人的信访投诉。其二，在先权利人因无法判断其商标注册申请可能获授权的时间，将导致其为维护合法权利而不断提出商标注册申请，徒增在先权利人负担。其三，若按现有审查标准，极可能导致在先权利人的在先申请被驳回，而其他主体在后申请核准注册，从而引发后续一系列商标权属争议。其四，若执行现有审查标准，将导致大量评审案件在后续行政诉讼中面临败诉后果。其五，司法审查中通常亦不考虑1年隔离期，对援引无效商标被驳回或不予注册商标判决我局重裁。若执行现有审查标准，将导致法院生效判决裁定无法执行，有损依法行政的形象。

    据此，笔者建议：一是后续修法时修改商标法第50条相关规定。建立经生效裁决认定确属恶意抢注的商标可裁定直接移转至真正权利人名下的相关制度。二是尽快修订关于商标法第50条适用的审查审理标准。三是目前对涉及商标法第50条情形的商标注册申请，在注册审查、异议和评审审理中应按照申请在先原则予以审查审理，不再援引权利消亡商标予以驳回或不予注册，并在后续注册公告环节中待引证商标注销、撤销或无效满1年后再予以注册公告。

    注册商标，商标转让，天猫转让，请到江苏俊标知识产权代理有限公司商标转让网 www.junbiao.cn 这里有最高效的团队为您服务。

    江苏俊标知识产权代理有限公司
    专业的商标出售网、商标交易公司、商标买卖平台，提供商标转让交易、商标注册、网上买商标、商标购买价格、商标转让价格、天猫商标出售等商标交易资讯！
    地址：江苏省常熟市招商城商海路19号
    电话：0521-51525354
    郑重声明：未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。如有违反，追究法律责任。

    苏ICP备16053935号-2